I realize this announcement is a

I realize this announcement is a few weeks old, but I missed it, and you may have as well. The Competition Bureaus investigation of intensifies with court order for documents.

WE HAD FUN LAST NIGHT!

First stream of "MMOs With the Red Foxx!", and it's smooth sailing so far!

We're on WoW
Server: Blood Furnace
Side: Horde
Campaign: Rise of the Lich King

We'll be doing mainly dungeons and such, getting in a lot of fun, fight, and fray!

Here's what happened yesterday!

Catch the stream only on:

Heres your first warning: Im part of The Austin Forum on Technology & Societys AI April! On Tuesday, April 2, Ill give an online talk titled AI: How to Jump In Right Away, where well do just that by going over some fundamentals and building a simple GPT-powered app in Python. Find out more in this AI April announcement...

Salem Witch Fest: The Spring Agora March 2224, 2024, online

ieser Artikel stammt von Netzpolitik.org.

Einfache Meldemglichkeiten, strengere Werberegeln, weniger manipulatives Design: Ab dem 17. Februar treten durch das Digitale-Dienste-Gesetz der EU jede Menge neue Regeln in Kraft. Ein berblick, was sich jetzt ndert.

Die Schonzeit fr Diensteanbieter luft am 17. Februar ab.

Ab dem 17. Februar tritt der Digital Services Act, das Digitale-Dienste-Gesetz der EU, vollstndig in Kraft. Whrend bereits seit letztem Jahr eine Reihe an Regeln fr sehr groe Online-Plattformen und Suchmaschinen gelten, werden nun auch fr kleinere Anbieter neue Pflichten wirksam also auch fr jene, die weniger als 45 Millionen monatliche Nutzer:innen in der EU haben.

Eigentlich mssten die letzten notwendigen rechtlichen Anpassungen in Deutschland bis dahin fertig sein, doch das hiesige Digitale-Dienste-Gesetz befindet sich noch im Abstimmungsprozess. Am 18. Januar beriet der Bundestag es in erster Lesung, am kommenden Mittwoch . Es wird also etwas spter in Deutschland, bis die Struktur der Online-Plattform-Aufsicht final geklrt ist. Den wichtigsten Regeln steht das jedoch nicht im Weg.

Illegale Inhalte leichter melden

Nutzer:innen sollen es knftig berall leicht haben, mutmalich illegale Inhalte bei Plattformen und Hostingdiensteanbietern zu melden. Dafr mssen die Betreiber eine elektronische bermittlung anbieten, die leicht zugnglich und benutzerfreundlich ist.

Wer etwas gemeldet hat, muss ber das Ergebnis informiert werden. Auch wer von einer mglichen Lschung oder Sperrung betroffen ist, soll Bescheid bekommen inklusive einer Begrndung und Informationen dazu, wie man sich gegen die Entscheidung wehren kann.

Schtzt der Anbieter ein, dass es sich bei einem Inhalt wahrscheinlich um eine Straftat handelt, muss er entsprechenden Behrden im jeweiligen EU-Land Bescheid geben. In Deutschland soll das Bundeskriminalamt als zentrale Meldestelle fungieren.

Zugleich regeln der DSA und sein deutscher Ableger knftig Netzsperren. So findet sich die bisherige Regelung aus dem Telemediengesetz nun erweitert im Digitale-Dienste-Gesetz wieder: Lsst sich ein das Urheberrecht verletzender Inhalt ber die vorgesehenen Wege nicht entfernen, kann eine Sperre angeordnet werden.

Mehr Berichts- und Transparenzpflichten

Die strengsten Auflagen gelten hierbei fr die sogenannten VLOPs und VLOSEs, also fr sehr groe Online-Plattformen und Suchmaschinen. Sie mssen halbjhrliche Transparenzberichte verffentlichen, die einen Einblick in die Arbeitsweise ihrer Moderationsteams gewhren sollen unter anderem mit Details zu Lschungen von Inhalten und den jeweiligen Grnden. Zudem mssen die sehr groen Anbieter ihre Dienste jhrlich auf systemische Risiken hin untersuchen, etwa auf massenhafte Desinformation bei Wahlen.

Viele Pflichten gelten ab diesem Samstag auch fr Anbieter, die nicht ganz so gro wie Facebook sind. Auch sie mssen regelmig Transparenzberichte abliefern, allerdings nur ein Mal pro Jahr. Mit Ausnahme von Klein- und Kleinstunternehmen mssen zudem alle Online-Dienste halbjhrlich die Anzahl ihrer monatlichen Nutzer in der EU verffentlichen.

Ein weiterer Puzzlestein ist die neue DSA-Transparenzdatenbank, die seit Ende des Vorjahres in Betrieb ist und sich langsam fllt. Dort sollen ohne groe Verzgerung alle Moderationsentscheidungen samt Begrndung auflaufen.

Insgesamt sollen all diese Manahmen bringen, die von auen wie eine Black Box anmuten und denen Nutzer:innen bislang fast ohnmchtig gegenberstanden. Bei den privaten Anbietern bleibt der DSA jedoch nicht stehen, mehr Klarheit soll es auch ber staatliche oder halb-staatliche Manahmen geben. So muss etwa ffentlich Buch ber Lschaufforderungen von Behrden und vertrauenswrdiger Hinweisgeber gefhrt werden. Auch die Aufsichtsbehrden mssen jhrlich detaillierte Ttigkeitsberichte verffentlichen.

Weniger manipulatives Design

Als bezeichnet man Design-Muster, die Nutzende zu einer bestimmten Handlung verleiten oder sie davon abhalten sollen. Der DSA verbietet solche Praktiken und nennt dabei explizit als Beispiel, dass bestimmte Auswahlmglichkeiten strker hervorgehoben werden. Das ist etwa der Fall, wenn uns ein Pop-up-Fenster dazu bringen will, etwas zu abonnieren mit einem groen, farbigen Button zum Abo und einem kaum erkennbaren, blassen Kreuzchen zum Schlieen des Fensters.

Manipulativ ist es auch, wenn die Anmeldung fr einen Dienst kinderleicht ist, der Abmelde-Dialog aber tief im Men versteckt. All das soll knftig weniger werden, so jedenfalls die Hoffnung. Das Dark-Patterns-Verbot enthlt indes Ausnahmen, etwa fr das weitverbreitete, . Das ist bereits in anderen Gesetzen geregelt. Und hier zeigt sich auch das Problem mit entsprechenden Praktiken: Es gibt so viele davon, dass die Aufsichtsbehrden kaum hinterherkommen, das bestehende Recht durchzusetzen.

Strenger regulierte Online-Werbung

Wenn eine Plattform Online-Werbung ausspielt, muss sie die zum einen als solche kennzeichnen. Aber auch darber hinaus sollen Nutzende in Zukunft schneller sehen knnen, von wem die Werbung kommt, wer fr sie bezahlt hat und welche Auswahlkriterien dazu gefhrt haben, dass eine spezifische Anzeige ausgespielt wird.

Verboten fr Plattformen ist knftig Werbung, die aufgrund sensibler Kriterien ausgewhlt wird. Das sind etwa Gesundheitsinformationen, politische berzeugung oder sexuelle Orientierung einer Person. Persnliche Daten Minderjhriger drfen berhaupt nicht mehr verarbeitet werden, um gezielte Werbung anzuzeigen. Wobei dies in der Praxis nicht konsequent umsetzbar sein drfte, wenn die Anbieter das Alter der entsprechenden Personen nicht kennen. Zustzliche Daten, um das festzustellen, mssen sie nicht erheben.

Zentrale Koordinierung fr Beschwerden

Kernstck fr den DSA ist eine zentrale Beschwerdestelle in jedem Mitgliedstaat, der sogenannte Digital Services Coordinator. An diese Koordinierungsstelle fr digitale Dienste knnen sich Nutzende wenden, wenn ein Online-Dienst sich nicht an die Regeln hlt. Da Deutschland das Digitale-Dienste-Gesetz noch nicht verabschiedet hat, wird das nicht von Samstag an wie vorgesehen funktionieren. Als sicher gilt aber, dass eine neue Abteilung in der Bundesnetzagentur diese Aufnahme bernehmen wird und die sich behelfsmig jetzt schon mit designierten Partnerbehrden in anderen EU-Lndern sowie der EU-Kommission abspricht.

Die Koordinierungsstelle nimmt Beschwerden an, etwa von Nutzer:innen sozialer Medien oder von Einzelhndlern auf einem Online-Marktplatz. Dann entscheidet sie, wie es weitergeht: Sitzt der jeweilige Anbieter in Deutschland, dann ist sie direkt zustndig, fr Anbieter aus anderen Herkunftslndern reicht sie die Beschwerde an die jeweilige nationale Koordinierungsstelle weiter. Fr die sehr groen Anbieter ist hingegen die EU-Kommission verantwortlich.

Auch in Deutschland liegt die Aufsicht nicht alleine bei der Bundesnetzagentur. Beim Jugendschutz sprechen die Landesmedienanstalten und die Bundeszentrale fr Kinder- und Jugendmedienschutz mit, whrend sich um bestimmte Aspekte personalisierter Online-Werbung der Bundesbeauftragte fr den Datenschutz und die Informationsfreiheit kmmert. Und schlielich vertritt die Koordinierungsstelle Deutschland in einem neuen EU-Gremium, wo sich knftig alle Aufseher:innen regelmig treffen, austauschen und koordinieren sollen.

Von diesem Wirrwarr sollen die Nutzenden im Idealfall kaum etwas mitbekommen. Die Koordinierungsstelle ihres Landes soll sie als alleinige Ansprechstelle von Anfang bis Ende ihrer Beschwerde begleiten, unabhngig davon, wo sich der Fall gerade befindet.

Strafen und Befugnisse

Fr die effektive Aufsicht erhlt die Koordinierungsstelle weitreichende Ermittlungsbefugnisse. Sie kann Geschftsrumlichkeiten durchsuchen, Zeug:innen vernehmen und Beweismittel beschlagnahmen. Auerdem kann sie Zwangsgelder und Geldbuen verhngen, wenn sie Rechtsbrche feststellt.

Neben ihren Aufsichtsaufgaben begutachtet die Koordinierungsstelle Forschungsauftrge auf Datenzugang bei den Online-Diensten, sie akkreditiert auergerichtliche Streitbeilegungsstellen und segnet vertrauenswrdige Hinweisgeber ab. Damit sind Organisationen oder Behrden gemeint, die in einem Fachgebiet als besonders kompetent gelten und deren Hinweise von Online-Diensten bevorzugt behandelt werden sollen.

Zustzlichen Input soll ein Beirat liefern: Er soll aus 16 Mitgliedern bestehen, davon jeweils aus vier Vertreter:innen der Wissenschaft und von Wirtschaftsverbnden sowie acht Vertreter:innen der Zivilgesellschaft, einschlielich Verbraucherverbnden.

Noch ein weiter Weg

Auch wenn die neuen Regeln am morgigen Samstag in Kraft treten, wird sich erst in den kommenden Monaten zeigen, wie wirksam sie wirklich werden. Schon bei den lnger geltenden Vorschriften fr sehr groe Anbieter stellte etwa der Verbraucherzentrale Bundesverband fest, dass diese lngst nicht alles umsetzen. Die Verbraucherschtzer:innen fanden weiter manipulative Designs, mangelhafte Werbekennzeichnungen und versteckte Meldemechanismen.

Es kommt also mit Sicherheit jede Menge Arbeit auf die Aufsichtsgremien zu, die neuen Regeln auch zu berprfen und durchzusetzen. Dabei knnen alle mithelfen, denen Verste auffallen.

Die Arbeit von netzpolitik.org finanziert sich zu fast 100% aus den Spenden unserer Leser:innen.
Werde Teil dieser einzigartigen Community und untersttze auch Du unseren gemeinwohlorientierten, werbe- und trackingfreien Journalismus .

Author: Anna Biselli

#dienste #digital #jetzt #online #regeln #services #welche

ieser Artikel stammt von Netzpolitik.org.

Parlament und Rat haben sich auf neue Regeln fr politische Online-Werbung geeinigt: Sie muss gekennzeichnet werden und zeigen, wer sie finanziert hat. Auerdem soll es eine europische Datenbank fr Forscher:innen geben. Aber kommt das alles noch rechtzeitig fr die Europawahlen 2024

Die Regeln sollen Wahlen in der ganzen EU schtzen, sogar in Bayern.

Der Skandal um , der , unzhlige Desinformationskampagnen: In Europa gibt es seit Jahren Sorgen darum, wie sehr Wahlkmpfe online manipuliert werden knnen. Einige der groen Online-Plattformen haben deshalb auch schon Vorkehrungen getroffen, um Wahlen zu schtzen. Wie unter anderem netzpolitik.org , konnten sie diese aber .

Die EU-Kommission hat deshalb schon vor zwei Jahren ein Gesetzesvorhaben angekndigt, mit dem die Union zum ersten Mal politische Online-Werbung regulieren wrde. Auch Parlament und Rat, die sich auf eine EU-Gesetzgebung einigen mssen, haben in den vergangenen Monaten unter Hochdruck verhandelt denn 2024 stehen Europawahlen an, fr die Verabschiedung neuer Gesetze bleibt deshalb nur wenig Zeit. Gestern Abend haben sich Parlament und Rat nun auf eine gemeinsame Position geeinigt, das geplante Gesetz ist damit so gut wie beschlossen.

Ab jetzt verpflichtende Transparenz

Das Gesetz soll an drei Stellen ansetzen: bei der Transparenz, bei der Finanzierung und beim Targeting von politischer Online-Werbung. Dabei definiert das Gesetz Online-Werbung als bezahlte Kommunikation. Die genaue Formulierung der Definition ist noch nicht bekannt, doch zwischenzeitlich , die EU knnte auch politische Meinungsuerungen in Form von Tweets oder Videos regulieren, sind damit vermutlich abgerumt.

In Sachen Transparenz gibt es neue Regeln fr politische Akteur:innen, also etwa Parteien, und fr Werbedienstleister wie Instagram oder TikTok. So muss zuknftig jede politische Anzeige als solche gekennzeichnet werden. Einige der groen Plattformen machen das aktuell schon freiwillig, mit diesem Gesetz werden sie aber dazu verpflichtet. Auerdem muss fr jede Anzeige offengelegt werden, nach welche Kriterien die Zielgruppen ausgewhlt wurden und wer sie finanziert hat. Um auslndische Einflussnahmen zu verhindern, sollen Anzeigen nur noch von innerhalb der EU geschaltet werden drfen.

Durchgesetzt hat sich das Parlament mit einer Forderung nach einer europischen Datenbank fr politische Online-Anzeigen. Aktuell bieten Plattformkonzerne wie Meta oder Google solche Werberegister schon an, teils freiwillig, teils wegen Vorgaben aus dem Digital Services Act. Die zentrale Datenbank soll nun von der EU-Kommission angelegt werden und fr eine bessere bersicht und lckenlosere Kontrolle sorgen.

Keine sensiblen Daten mehr frs Targeting

Kernpunkt des Gesetzes ist das Targeting, also die Frage, wie genau Werbung auf eine Zielgruppe zugeschnitten werden darf. Hier gibt es ein weites Spektrum: vom Wahlplakat auf dem Marktplatz hin zu einer Anzeige, die beispielsweise nur fr weie, muslimische, bisexuelle Sportwagenfans zwischen 30 und 35 Jahren mit fnf Kindern gezeigt wird.

Das EU-Parlament hatte in diesem Bereich gefordert, die mgliche Datennutzung fr das Targeting politischer Werbung stark einzuschrnken. Durchsetzen konnten sich im Trilog jedoch die Mitgliedstaaten, die, untersttzt von der EU-Kommission, am Einwilligungsprinzip festhalten wollten. Grundstzlich knnen EU-Brger:innen deshalb auch knftig in weitreichende politischen Datensammlungen einwilligen.

Dieser Ansatz war unter anderem vom Europischen Datenschutzausschuss harsch kritisiert worden, weil er keine Verbesserung gegenber dem Status quo darstelle, bei der sich Datenverarbeiter mit Tricks und Schummeleien beim Einholen der Einwilligung weitgehende Rechte einrumen lassen, die von den Betroffenen weder verstanden noch kontrolliert werden knnen.

An diesem Punkt setzt auch die neue Verordnung ein. Hier hat sich das Parlament mit der Einfhrung von Schutzmaen durchgesetzt, die die Autonomie der Brger:innen schtzen sollen. Wie auch schon der Digital Services Act verbietet das neue Gesetz die Nutzung sensibler Datenkategorien wie etwa die sexuelle Orientierung oder politische und religise berzeugungen.

Zudem drfen keine Daten von Drittanbietern fr politisches Targeting genutzt werden. Nutzer:innen sollen zudem ber die sogenannten Do-Not-Track-Funktion im Browser personalisierte politische Werbung ablehnen knnen. Auerdem darf die Einwilligung in politisches Targeting nicht zur Bedingung gemacht werden, um Internetportale zu nutzen.

Ein kleiner Fortschritt

Der Berichterstatter des Parlaments, der franzsische Liberale Sandro Gozi, uerte sich sehr zufrieden mit der erzielten Einigung: Das ist ein groer Schritt fr den Schutz unserer Wahlen und fr die digitale Souvernitt in der EU. Das Gesetz wrde rechtzeitig vor der anstehenden Europawahl gute Rahmenbedingungen fr transnationale Wahlkmpfe schaffen.

Julian Jaursch, der die Gesetzgebung fr den Thinktank Stiftung Neue Verantwortung eng begleitet hat, kommt zu einem verhalten positiven Schluss. Vieles hnge von konkreten Formulierungen ab, weshalb er zum aktuellen Zeitpunkt lediglich eine erste Einschtzung abgeben will. Doch dass es knftig einen Mindeststandard fr Transparenz politischer Werbung gebe, sei sinnvoll. Die Einigungen hierzu scheinen vielversprechend, zum Beispiel zur Kennzeichnungspflicht inklusive der Finanzierung der Werbung oder zu einem geplanten Onlinearchiv fr politische Werbung.

Bei der Einschrnkung, welche persnlichen Daten die politischen Werbetreibenden und die Plattformen fr ihre Anzeigen verwenden drfen, htte die EU jedoch weiter gehen knnen, so Jaursch. Die guten Argumente, die Datennutzung strker einzuschrnken und es noch etwas schwerer zu machen, Menschen basierend auf der berwachung ihres persnlichen Onlineverhaltens und Vermutungen ber ihre Interessen gezielt anzusprechen, haben sich offenbar nicht durchgesetzt.

Eine groe Frage bleibt jedoch die Durchsetzung der Regeln, so Jaursch. Die Datenschutzbehrden bekmen eine wichtige weitere Verantwortung, aber auch andere nationale Behrden knnten und sollten eine Rolle haben. Das Zusammenspiel dieser Stellen auch in dem geplanten Behrdennetzwerk auf EU-Ebene wird wichtig, damit die neuen Regeln nicht im Sand verlaufen.

Nicht mehr fr die Europawahlen

Auch Alexandra Geese, Schattenberichterstatterin der Grnen, sieht das neue Gesetz als Fortschritt. Die Einigung dmme die schlimmsten Auswchse von geheimer Manipulation ein, sagte sie. Die europische Datenbank sei ein Grundstein dafr, dass Forscher:innen widersprchliche Botschaften aufdecken und Einflussnahme erkennen knnten.

Aber, so Geese: Leider hat der Rat die vom Europischen Parlament geforderte weithergehende Einschrnkung von Targeting verhindert. Damit wrde Wahlwerbung in Europa ehrlicher, eine gemeinsame ffentlichkeit gebe es aber immer noch nicht. Und ein weiteres Problem: Die neuen Regeln zu transnationalen Wahlkmpfen werden zwar direkt gelten, aber der Kern der Verordnung erst 18 Monate nach dem Inkrafttreten. Dadurch hat die EU das Ziel verfehlt, die Europawahl 2024 durch starke Regeln zu schtzen, kritisiert die Abgeordnete.

Damit wird das Gesetz fr die Europawahlen nicht mehr relevant sein, zumindest nicht in seiner verpflichtenden Form. Die EU-Kommission hat zwar bereits angekndigt, bei den Plattformen darauf hinzuarbeiten, dass sie die Bestimmungen schon vor dem wirklichen Inkrafttreten vollstndig umsetzen. Dafr will sie etwa die Regeln des Desinformationskodex benutzen, die Kommission und Plattformen .

Die Europawahlen 2024 werden nicht die letzten ihrer Art sein, und es werden zahllose Wahlen fr Landtage, Stadtrte und nationale Parlamente folgen, die unter das Gesetz fallen werden aber wie sehr Whlende vor missbruchlicher Online-Wahlwerbung geschtzt sind, wird im kommenden Jahr noch ein letztes Mal vom guten Willen der Plattformen abhngen.

Author: Ingo Dachwitz

#manipulation #online #schutzen #wahlen #wahlwerbung

ieser Artikel stammt von Netzpolitik.org.

Politische Werbung im Netz wird transparenter, das ist gut. Besser wre es, die EU htte mit ihrer Verordnung auch bei zielgerichteten Anzeigen deutlichere Grenzen gezogen. So bleibt es weiter an der kritischen ffentlichkeit, Manipulation und Desinformation aufzudecken. Eine Analyse.

Wie sich KI eine digitale Wahlkampagne vorstellt

Als ich gestern Abend durch meinen Instagram-Feed scrollte, musste ich stutzen. Ich sah eine Anzeige, die ziemlich gut auf mich zugeschnitten war. Ich wurde angesprochen als: Berliner, Gamer, Fantasy-Fan. Wenn ich mich selbst in drei Worte beschreiben msste, wrde ich andere whlen, aber die drei Eigenschaften sind definitiv richtig. Das allein ist nicht verwunderlich, Targeting auf Social-Media-Plattformen ist oft treffsicher. Was diese Anzeige vom Rest abhob: Sie hat mir gesagt, warum ich sie zu sehen bekomme und die drei Kritieren offengelegt.

Die Berliner Landeszentrale fr politische Bildung will mit der Anzeige fr das Manipulationspotenzial von Targeted Advertising sensibilisieren. Erstaunlich treffsicher war auch das Timing. Denn in dieser Woche haben sich das EU-Parlament und der Rat der Mitgliedstaaten auf eine neue geeinigt. Der finale Text ist noch nicht ffentlich, doch erstmals gelten EU-weit dezidierte Regeln fr Online-Wahlwerbung. Ein Meilenstein.

Nicht erst seit warnten Journalist:innen, Forscher:innen und Aufsichtsbehrden vor den Gefahren, die das Netz fr demokratische Wahlen bedeuten kann. , und sind reale Probleme. Es ist gut, dass die EU ihnen begegnen will. Nur htte man sich gewnscht, dass das Vorgehen schneller und entschiedener ausgefallen wre.

Immerhin: Transparenz

Denn eins ist : Diese Verordnung kommt zu spt. Eigentlich wollte die Europische Union mit ihren Regeln fr politische Online-Werbung bereits die EU-Wahlen im nchsten Sommer schtzen. Daran ist sie gescheitert. Ein Groteil der Regeln tritt erst 18 Monate nach Verabschiedung in Kraft, wenn es gut luft also gerade noch rechtzeitig vor der Bundestagswahl 2025. Bei anderen Regeln betrgt die bergangszeit sogar zwei Jahre.

Gut ist, dass die Verordnung mehr Transparenz herstellt. Nicht nur muss Wahlwerbung in Zukunft als solche gekennzeichnet werden. Plattformen mssen auch Auskunft ber die ausgewhlten Targeting-Kriterien und die erreichten Zielgruppen geben. Parteien und Politiker:innen mssen zudem bekanntgeben, wer die Anzeigen geschaltet und wer dafr bezahlt hat. berhaupt Anzeigen zu schalten wird knftig nur noch aus der EU heraus erlaubt sein.

Es ist ein echter Erfolg des Parlaments, dass die EU zudem ein verpflichtendes Transparenzregister einfhren wird. Zwar betreiben einige Werbekonzerne wie Google und Meta schon lnger selbst solche Datenbanken mit geschalteter Wahlwerbung, doch sind sie teils unvollstndig und schwer zugnglich. Eine zentrale bersicht ber alle geschalteten Wahlkampfanzeigen wird es der kritischen ffentlichkeit erleichtern, widersprchliche oder regelwidrige Wahlwerbung aufzuspren.

Targeting bleibt mit Zustimmung weiter erlaubt

Deutlich schwcher fllt die Verordnung beim Targeting selbst aus. Statt dieses drastisch einzuschrnken, um zielgerichtete Manipulation und Desinformation zu verhindern, bleibt mit der Einwilligung der Betroffenen weiter vieles erlaubt. Dabei ist inzwischen hundertfach dokumentiert, dass und genauso wie und sich die begehrten Einwilligungen mit miesen Tricks erschleichen. Die EU bleibt trotzdem dabei: Wer zustimmt, darf auch gezielte Werbung gezeigt bekommen wie es die Europischen Datenschutzregeln vorsehen.

Da hilft es wenig, dass sensible Daten wie etwa ber politische Ansichten, Gesundheit oder die sexuelle Orientierung fr politische Zwecke tabu sind. Ein solches Verbot lsst sich oft leicht umgehen. So knnen Plattformen aus dem Verhalten von Personen Schlsse ber ihre persnlichen Eigenschaften und Schwchen ziehen, ohne explizit verbotene Kategorien zu nutzen. Auerdem knnen sie andere Kategorien als Ersatz nutzen. Wie das geht, haben wir vor wenigen Monaten So kann man etwa die Kategorie Herkunft recht zuverlssig umgehen, indem man fr das Targeting die im Browser eingestellte Sprache nutzt.

Immerhin: Das Europische Parlament hat offenbar diverse Schutzmanahmen in die Verordnung verhandelt, die fr mehr Augenhhe beim Kampf um die Einwilligung sorgen sollen. Die Zustimmung muss explizit erfolgen, darf also nicht hinter anderen Verarbeitungszwecken versteckt werden. Es drfen keine Daten von Drittfirmen fr politische Werbung genutzt werden. Und die Do-Not-Track-Funktion im Browser erlebt ein kurioses Comeback: Wer sie aktiviert, darf knftig nicht nochmal mit Einwilligungs-Bannern genervt werden.

Man darf gespannt sein, wie die Datenschutzbehrden die Einhaltung all dieser kleinteiligen Regeln konsequent durchsetzen werden und welche Schlupflcher die Datenindustrie sucht, um sie zu umgehen. Der sicherere Weg wre gewesen, politisches Targeting zu verbieten oder zumindest die dafr nutzbaren Daten drastisch zu beschrnken, etwa auf Alter, Geschlecht und Ort.

Wir brauchen kritische ffentlichkeit

Das EU-Parlament wollte diesen strengeren Weg gehen, konnte sich in diesem Punkt jedoch nicht gegen die Mitgliedstaaten und die Kommission durchsetzen. Die Mitgliedslnder wollen die Datenindustrie offenkundig nicht zu stark an die Leine nehmen und sich selbst in den Mglichkeiten ihrer politischen Kommunikation nicht zu sehr einschrnken lassen.

Es weiterer Grund ist aber wohl der bisweilen verengte Diskurs ber die Resilienz demokratischer Wahlen. Man kann in der Debatte oft den Eindruck bekommen, als bestehe das Risiko lediglich in Manipulation durch russische Akteure oder andere auslndische Mchte. Doch die Gefahr fr unsere Demokratie, sie lauert nicht nur im ueren. Trump, Brexit, AfD sind nicht das Werk Russlands. Auch in Europa fliegen immer wieder demokratisch gewhlte Parteien und Politiker:innen und auf.

Kritiker:innen warnen zudem davor, dass auch die neuen Mglichkeiten sogenannter generativer Knstlicher Intelligenz zur Beeinflussung von Wahlkmpfen eingesetzt werden knnten, beispielsweise Manipulation mit synthetischen Bildern oder Desinformation durch automatisierte Anrufe. Das kann bereits fr Verwirrung und Polarisierung sorgen, ohne dass die Nachrichten zielgerichtet eingesetzt werden. Datenbasiertes Targeting knnte die darin liegenden Gefahren weiter verstrken.

Es wird deshalb auch in Zukunft an kritischen Journalist:innen, wachsamen Nichtregierungsorganisationen, klugen Forscher:innen und engagierten Brger:innen liegen, Missbrauch und Manipulation im Wahlkampf aufzudecken. Die neuen Transparenzregeln der EU knnen hierfr wichtige Werkzeuge sein. Schade, dass wir sie nicht schon im Wahljahr 2024 nutzen knnen.

Author: Ingo Dachwitz

#diese #lauern #online #politische #regeln #schlupflocher #werbung

ieser Artikel stammt von Netzpolitik.org.

Wegen ihres Tinder-Profils bekam die Bundeswehr-Kommandeurin Anastasia Biefang einen Verweis. Seitdem wehrt sie sich gegen diese veraltete Sexualmoral, doch vor dem Bundesverwaltungsgericht scheiterte sie zunchst. Daraufhin zog sie vor das Karlsruher Verfassungsgericht.

Online-Dating wurde fr Anastasia Biefang zum Problem gemacht.

Lea Beckmann ist Referentin fr Grundsatzfragen bei der Unabhngigen Bundesbeauftragten fr Antidiskriminierung. Gemeinsam mit Michael Gladow vor dem Bundesverfassungsgericht. Soraia Da Costa Batista ist Juristin bei der Gesellschaft fr Freiheitsrechte und koordiniert dort strategische Klagen fr gleiche Rechte und gegen Diskriminierung. Dieser Beitrag wurde zuerst in verffentlicht, das am 28. Februar S. Fischer Verlag erscheint. Verffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Verlages und der Herausgeber*innen. Alle Rechte vorbehalten.

Spontan, lustvoll, trans*, offene Beziehung und auf der Suche nach Sex. All genders welcome. Das Bild zeigt Anastasia Biefang in einem rmellosen T-Shirt, entspannt zurckgelehnt, der Ehering an der rechten Hand deutlich erkennbar.

Es ist ein Profil wie wohl tausend andere auf der Online-Dating-Plattform Tinder. Aber Anastasia Biefang ist eine ranghohe Bundeswehrsoldatin: Als Oberstleutnant und Bataillonskommandeurin befehligt sie bei Verffentlichung des Profils etwa 700 Menschen.

Sie ist wortgewandt und charismatisch, in ihrem Bataillon beliebt. Und sie ist offen trans und setzt sich nach innen wie nach auen prominent fr Toleranz und Vielfalt in der Bundeswehr ein. Die Nutzungsbedingungen bei Tinder verbieten es, Screenshots von Profilen auerhalb der Plattform zu nutzen. Gleichwohl wird ein rechtswidriger Screenshot von Biefangs Profil bei der fr Personal zustndigen Stelle der Bundeswehr eingereicht, vermutlich aus den Reihen der Truppe selbst.

Und so nimmt ein grundrechtliches Drama seinen Lauf, das tiefe Einblicke in einen Generationenkonflikt gibt und das Bundesverwaltungsgericht auf grundrechtlich abseitige Pfade bringt.

Recht gegen rechts erscheint am 28. Februar.

Bundesverwaltungsgericht whnt sexuelle Disziplinlosigkeit

Biefangs Vorgesetzter nahm an ihrem Tinder-Profil Ansto, leitete ein Disziplinarverfahren ein und erteilte ihr zu dessen Abschluss einen Verweis. Der Vorwurf: Mit ihrem Tinder-Profil habe sie gegen die soldatische Pflicht zu auerdienstlichem Wohlverhalten verstoen. Biefang habe eine promiskuitive Lebensweise propagiert und sich einem unbegrenzten Personenkreis als Sexpartnerin angeboten, das wecke Zweifel an ihrer moralischen Integritt und verletze die mit ihrer Stellung als Bataillonskommandeurin verbundenen Integrittserwartungen.

Die Entwurfsfassung des Verweises sprach noch davon, dass von Biefang das Bild einer NATO -Matratze entstehen knne. Dabei handelt es sich um eine verbreitete, abwertende Bezeichnung fr (weibliche) Personen, die mit Soldaten Sex haben.

Biefang wehrte sich rechtlich: Lngst sei Online-Dating auch in der Truppe verbreitet. Ihr Tinder-Profil sei Privatsache. Ihr Dating-Leben, ihr einvernehmlich nichtmonogames Beziehungsmodell und ihre sexuelle Orientierung seien grundrechtlich geschtzt, insbesondere durch ihr Recht auf sexuelle Selbstbestimmung.

Bundeswehr und Gerichte sahen das unisono anders. Auch die letztinstanzliche Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts aus dem Mai 2021 erachtete den Verweis im Ergebnis fr rechtmig. Ihr Profil knne bei erstem Lesen den Eindruck einer sexuellen Disziplinlosigkeit und eines wahllosen Sexuallebens erwecken.

Das Dating-Profil sei damit geeignet, das Vertrauen darin zu beschdigen, dass sie als Disziplinarvorgesetzte sexistischen uerungen und sexuellen Belstigungen entgegentreten werde. Sie msse Rcksicht walten lassen und ihr Tinder-Profil zurckhaltender formulieren.

Die Verkndung der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts lste mediale Emprung aus und fhrt den Profiltext, mit dem Biefang auf Kontaktsuche ging, zwei Jahre spter zu berraschender Berhmtheit.

Aber was ist das eigentlich, diese auerdienstliche Wohlverhaltenspflicht

Anastasia Biefang wird ein Versto gegen ihre auerdienstliche Wohlverhaltenspflicht vorgeworfen: Neben etlichen, deutlich konkreteren Dienstpflichten macht das Soldatengesetz Vorgaben an das Verhalten von Soldat*innen auerhalb des Dienstes.

So drfen Soldat*innen auch in ihrer Freizeit und auerhalb der Kaserne nichts tun, das geeignet wre, das Ansehen der Bundeswehr oder die Achtung und das Vertrauen, die ihre jeweilige dienstliche Stellung erfordern, ernsthaft zu beeintrchtigen (Paragraph 17 Absatz 2 Soldatengesetz).

Die ausgesprochen offene Formulierung der Norm ist durch die bisherige Rechtsprechung kaum systematisch konkretisiert worden. Hauptanwendungsfall der Norm ist die Missachtung gewichtiger Strafrechtsnormen durch Soldat*innen.

In der Rechtsprechung ist jedoch anerkannt, dass auch nicht strafbares Verhalten gegen die auerdienstliche Wohlverhaltenspflicht verstoen kann. An Staatsdiener*innen stelle der Staat eine erhhte Integrittserwartung: Sie knnten ihre Aufgaben nur wahrnehmen, wenn sie von Untergebenen und ffentlichkeit respektiert werden und als vertrauenswrdig gelten. Je hher die dienstliche Stellung, desto hher sei die erwartete Integritt.

So hat die Rechtsprechung beispielsweise unabhngig von ihrer Strafbarkeit die Kundgabe gewaltverherrlichender, rassistischer oder verfassungsfeindlicher Anschauungen als Versto gegen die auerdienstliche Wohlverhaltenspflicht angesehen. Auch die sexuelle Selbstbestimmung spielt eine Rolle: Neben dem Eindringen in die Ehe eines Kameraden haben Gerichte sexuelle Angebote gegenber Untergebenen, sexuelle Belstigung von weiblichen Zivilbediensteten, die willentliche Verffentlichung pornographischer Aufnahmen in einem Magazin sowie wenig rhmlich homosexuelle Handlungen als Versto gegen die auerdienstliche Wohlverhaltenspflicht eingestuft.

Online-Dating als Versto gegen soldatische Pflichten, wirklich

Wie begrndet also das Bundesverwaltungsgericht den Pflichtenversto Soweit Bundeswehr und Vorinstanz davon ausgingen, das Tinder-Profil sei geeignet, das Ansehen der Bundeswehr zu schdigen (Alternative 1 von Paragraph 17 Absatz 2 Soldatengesetz), schiebt das Bundesverwaltungsgericht dem in Einklang mit bisheriger Rechtsprechung einen Riegel vor. Es handele sich erkennbar um ein privates Verhalten ohne Dienstbezug.

Dennoch sei der Verweis gerechtfertigt, weil Biefangs Tinder-Profil geeignet sei, Achtung und Vertrauen ernsthaft in Frage zu stellen, die ihre dienstliche Stellung erfordere (Alternative 2 von Paragraph 17 Absatz 2 Soldatengesetz).

Zwar unterstehe ihr Handeln dem grundrechtlichen Schutz der sexuellen Selbstbestimmung. Auch lassen weder Tinder-Profiltext noch -bild bei sinngemer Auslegung den Schluss zu, dass die Soldatin sich oder andere zu reinen Sexobjekten degradiere (so noch die Vorinstanz). Eine reierische Eigenwerbung sei auf Tinder blich. Beweggrund der Annonce sei erkennbar der Wunsch nach einem einvernehmlichen sexuellen Erlebnis ohne partnerschaftliche Bindung.

Gleichwohl knne fr einen unbeteiligten Dritten bei flchtigem Lesen ein irriger Eindruck ber Biefang entstehen. Der Profiltext sei geeignet, bei diesem Dritten den falschen Eindruck zu erwecken, sie fhre ein wahlloses Sexualleben oder strebe dies an und dass ihr das ungehemmte Ausleben des Sexualtriebs besonders wichtig sei.

Auch wenn dies objektiv betrachtet bei Kenntnis der Motive der Soldatin und sachgemer Auslegung des Textes bei lngerem Nachdenken nicht der Fall ist, vermittelt die Betonung der Lust, der Suche nach Sex und dem Nachklapp all welcome beim ersten Durchlesen den falschen Anschein, es gehe um mglichst schnellen Sex mit Partnern gleich welchen Geschlechts. Eine derartige Zuspitzung sei zur Grundrechtsausbung nicht notwendig gewesen.

Man meint, den Entscheidungsgrnden den Schreck des Gerichts ber die ffentliche Reaktion anzumerken. Die Figur des fiktiven Dritten ist der bisherigen Rechtsprechung zur soldatischen Wohlverhaltenspflicht fremd. Damit versucht das Gericht, sich nun aber selbst aus der Schusslinie zu bringen, und legt zunchst ausfhrlich dar, wie weit der grundrechtliche Schutz geht und wie die uerungen Biefangs richtigerweise zu verstehen seien. Um dann eine Pirouette zu drehen und nicht die eigene sorgfltige Auslegung, sondern die irrige Sicht eines flchtig lesenden unbeteiligten Dritten zum Ma fr die Grenze der Freiheit Biefangs zu machen.

Die Konsequenz dieser Figur fr den grundrechtlichen Schutz ist erschreckend. Sie leistet einer ngstlichkeit Vorschub, die dem Geist des Grundgesetzes fremd ist. Wenn eine uerung wesentlicher Teil der Ausbung des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung ist und sich bei sorgfltiger Auslegung ergibt, dass sie die Integrittserwartung in die Amtstrgerin nicht erschttern kann, dann muss dieses Abwgungsergebnis stehen. Und zwar auch fr den Fall irriger Missverstndnisse fahrlssiger Dritter.

Denn erst und gerade im Konfliktfall sind die Grundrechte das Bollwerk, das staatlichen Eingriffen Einhalt gebieten muss. Genau dieses Bollwerk aber hebelt das Bundesverwaltungsgericht hier aus.

Karlsruhe als letzte Bastion gegen eine veraltete Sexualmoral

Das Bundesverwaltungsgericht zeigt mit seiner Entscheidung eine . Es stellt einen unvertretbaren Zusammenhang zwischen einvernehmlichem queerem Sexualleben und der Fhigkeit her, bei sexualisierten Verfehlungen einzuschreiten. Auch verkennt es die Bedeutung von Dating-Apps fr die queere Community, fr die das Flirten im ffentlichen Raum als Teil einer Minderheit nicht nur wenig zielfhrend ist, sondern auch gefhrlich sein kann.

So ist der Vorschlag, Biefang msse deshalb ihr Tinder-Profil zurckhaltender formulieren, nicht praktikabel. Wie soll nun eine pansexuelle Frau in einer nichtmonogamen Beziehung nach unverbindlichen Sexualkontakten suchen, wenn die Angabe ihrer sexuellen Orientierung als sexuelle Wahllosigkeit interpretiert wird, wenn der Hinweis auf die offene Beziehung und Suche nach Sex als ungehemmtes Ausleben des Sexualtriebs ausgelegt wird Was soll dann bleiben vom hehren Schutz ihrer sexuellen Selbstbestimmung

Die Entscheidung des Gerichts offenbart damit auch einen Generationenkonflikt zwischen den hohen Rngen der Bundeswehr und Bundesverwaltungsgericht und der in weiten Teilen jungen Truppe, die ganz selbstverstndlich online datet. Ein Generationenkonflikt ber ein verndertes Verstndnis von Privatheit im Zeitalter der sozialen Medien und ber eine gewandelte Sexualmoral.

Richtigerweise muss ein privates Handeln von Soldat*innen dienstbezogene Integrittsvorstellungen erschttern, um disziplinarrechtlich geahndet werden zu knnen: Neben mittelschwerer Strafbarkeit kann dafr ein Mastab sein, ob das Handeln in Zweifel stellt, dass sie fr die verfassungsrechtliche Ordnung, fr das Leitbild der Bundeswehr und fr eine pluralistische und solidarische Gesellschaft einstehen.

Wen Soldat*innen lieben und was sie auf Dating-Plattformen suchen, geht ihren Dienstherrn jedenfalls nichts an.

Eine von der Gesellschaft fr Freiheitsrechte untersttzte Verfassungsbeschwerde von Anastasia Biefang ist in Karlsruhe anhngig. Wieder einmal ist das Bundesverfassungsgericht die letzte Bastion, die die Entscheidung noch aufheben und den grundrechtlichen Schutz sexueller Selbstbestimmung grundstzlich neu ausloten knnte.

Author: Gastbeitrag

#bundesverwaltungsgerichts #fragwurdige #gegen #online #recht #rechts #sittenvorstellungen

Free Australian Wills

ieser Artikel stammt von Netzpolitik.org.

Wer seinen Personalausweis online nutzen will, bentigt dazu eine PIN. Weil deren Versand zu teuer wurde, stellte die Bundesregierung den Dienst ein. Nun erwgt sie, ihren Fehlgriff zu korrigieren zulasten der Brger:innen und der eigenen Digitalstrategie.

Der Online-Ausweis ist ein wichtiger Baustein der Verwaltungsdigitalisierung

Beim Spieleklassiker Jenga ist Geduld und Fingerspitzengefhl gefragt. Mit ruhiger Hand mssen Spieler:innen aus einem aufgeschichteten Kltzchen-Turm einzelne Steine entfernen und obenauf legen. Geduld und Fingerspitzengefhl braucht es auch bei der Digitalpolitik hierzulande. Eine falsche Entscheidung kann mhsam Errichtetes rasch zum Einsturz bringen.

Die Bundesregierung hat im vergangenen Dezember das Kunststck vollbracht, einen wichtigen Baustein ihrer Digitalstrategie kurzerhand zu entfernen und damit das ganze Vorhaben ins Wanken gebracht. Offenbar bereut die Ampel ihren Fehlgriff inzwischen und erwgt, ihn durch einen weiteren Fehlgriff wettzumachen.

Das vorlufige Ende des PIN-Rcksetzbriefes

Konkret geht es um den Online-Ausweis: Seit Februar 2022 konnten Brger:innen kostenfrei eine PIN und einen Aktivierungscode bestellen, mit denen sich aktivieren lsst. Die eID gilt als eine der modernsten, schnellsten und sichersten Mglichkeiten zur Online-Identifizierung, die gegenber anderen Ident-Verfahren . Knapp zwei Millionen PIN-Briefe hatte das Bundesinnenministerium seit Februar 2022 verschickt.

Doch mit dem bequemen Verfahren ist nun vorerst Schluss. Ende vergangenen Jahres , den Dienst einzustellen. Grund seien dessen unkalkulierbare Kosten, was angesichts der vorlufigen Haushaltsfhrung nicht vertretbar war. Die Zustellung der PINs erfolgte bis dahin per Einschreiben, pro Brief seien dabei rund 14,30 Euro angefallen, so die Bundesregierung . Die Gesamtkosten beliefen sich demnach auf 30 Millionen Euro. Hinzu kommt, dass rund 40 Prozent der versandten PINs gar nicht erst eingesetzt wurden, unter anderem weil die Briefe wegen falscher Adressen nicht zugestellt werden konnten.

Die Ampel hat die Kosten damit auf die Kommunen abgewlzt. Und statt die PIN bequem von zuhause bestellen zu knnen, mssen die Brger:innen nun wieder wie anno dazumal aufs Amt gehen. Damit aber droht die Nutzung des zu stagnieren. daher als brgerunfreundliche Sparentscheidung, mit der die Bundesregierung ihre digitalpolitischen Ziele gefhrde.

PIN doch nicht per Standardbrief

Das hat inzwischen wohl auch die Bundesregierung erkannt zumal sie mit . Das aber kann nur mit Hilfe digitaler Identitten gelingen, also wenn sich die Brger:innen sicher und einfach online ausweisen knnen. Und auch die geplante sollen Brger:innen in Blde mit ihrem ePerso einrichten. Und dafr muss dieser aktiviert sein.

Doch wie geht es mit dem Verfahren nun weiter erwgt die Ampel-Koalition dem Vernehmen nach, die Ersatz-PIN knftig nicht mehr per Einschreiben, sondern als Standardbrief zu 85 Cent zu verschicken.

Dem widerspricht das Bundesinnenministerium (BMI) auf Anfrage von netzpolitik.org. Die Zustellung per Standardbrief bte nicht die erforderliche Sicherheit. Das BMI verweist dabei auf die einschlgigen Vorgaben der , den (PAuswV) und die Technische Richtlinie TR-03128-3 () des BSI.

In der Tat wrde der PIN-Versand per Standardbrief die Missbrauchsgefahr deutlich erhhen. Wie leicht sich derartige Schwachstellen ausnutzen lassen, bewiesen Sicherheitsexperten des Chaos Computer Clubs im Jahr 2019. Sie gelangten damals ohne groen Aufwand an elektronische Heilberufsausweise.

Rckkehr zum alten Verfahren mit Mehrkosten fr die Brger:innen

Laut BMI kommt nur eine Zustellungsvariante in Betracht, die eine Identifikation der ausweisinhabenden Person gewhrleistet. Das stelle derzeit nur sicher.

Doch auch diese Methode hat einen Haken. Denn das POSTIdent-Verfahren sieht unter anderem eine Identifizierung per Videochat vor. Nach kamen sowohl das Bundesamt fr Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) als auch der Bundesdatenschutzbeauftragte und der Zoll zu dem Schluss, dass die Technologie zu risikobehaftet ist. Um den Einsatz von Video-Ident-Verfahren wird , einige automatisierte Verfahren sind nicht mehr erlaubt.

Hinzu kommt, dass das BMI nach eigenen Angaben prft, die Re-Aktivierung des PIN-Rcksetzbriefes um eine Bezahlfunktion fr Brgerinnen und Brger zu ergnzen. Wie hoch die Gebhr ausfllt, sei derzeit noch Teil der Prfung, so ein BMI-Sprecher.

Wrde die Bundesregierung den Dienst kostenpflichtig machen, wre dies eine weitere brgerunfreundliche Sparentscheidung. Denn damit wrde sie nicht nur die Kommunen, sondern auch die einzelnen Brger:innen finanziell belasten. Das aber wird die eID voraussichtlich nicht beliebter machen, ganz im Gegenteil.

Daran kann die Koalition kein Interesse haben. Der Ampel bleibt nicht mehr viel Zeit, um ihre Digitalisierungsvorhaben umzusetzen. Und nur wenn es viele aktivierte Online-Ausweise gibt, steht die Verwaltungsdigitalisierung auch auf einem festen Fundament.

Author: Daniel Leisegang

#ausweis #bundesinnenministerium #burger #erwagt #kosten #online #rucksetzbrief

DarkGPT: LArma Segreta nelle attivit di Penetration Test e di Cyber-Threat Intelligence

Nellera della , quando ogni passo su Internet lascia una traccia , limportanza di un dei rapida ed efficiente diventa fondamentale.

Call For Submissions: Online Contemporary Dance Conference

Startseite -

LED Ruffle Birthday Party Dress for Baby Girl buy Pinkblueindia

Buy Online peach light up dress for little baby girl to teenagers (06-12 years). Perfect LED Ruffle detachable tail Dress for Evening Birthday Party.

Princess Cinderella Theme Birthday Party Dress buy Pinkblueindia

Buy Stunning Online Customised Princess Cinderella Blue Gown Birthday Party Dress. Perfect Trendy Blue Color Cinderella theme birthday outfit.

LED Ruffle Birthday Party Dress for Baby Girl buy Pinkblueindia

Buy Online peach light up dress for little baby girl to teenagers (06-12 years). Perfect LED Ruffle detachable tail Dress for Evening Birthday Party.

Red Hot Cyber Completa con Successo il Primo Corso Darkweb & Cyber Threat Intelligence

Red Hot Cyber, annuncia il completamento del suo primo corso & Cyber Threat ().

Scopri i commenti degli studenti e le novit sui corsi di Red Hot Cyber all'interno dell'articolo.

Condividi questo post se hai trovato la news interessante.

Kids Girls Pink Asymmetrical Gown with Bow buy Pinkblueindia

Buy Designer Pink Color Party Wear Asymmetrical Gown with Bow for 6 Months Baby to 12 years Girls. Perfect for Weddings and Birthday Party.

Kids Girls Pink Asymmetrical Gown with Bow buy Pinkblueindia

Buy Designer Pink Color Party Wear Asymmetrical Gown with Bow for 6 Months Baby to 12 years Girls. Perfect for Weddings and Birthday Party.

Unicorn Party Dress for Birthday Girl buy Pinkblueindia

Stylish handwork sequins unicorn multi layered gown for birthday girls. Custom made designer unicorn theme party dress online.

Unicorn Party Dress for Birthday Girl buy Pinkblueindia

Stylish handwork sequins unicorn multi layered gown for birthday girls. Custom made designer unicorn theme party dress online.

A tool like flashlight only illuminates the direction in which you are looking.

To discover new paths, you must first have the courage to lift your head, survey your surroundings, and deal with arising fears.

In our weekly donation-based CREATIVE Sessions, we promote a creative mindset. Check out my Linktree for more information!

Hope to see you soon!

Party Wear White Ruffle Girls Gown with Bow buy Pinkblueindia

Stylish ruffled gown with bow for baby girl, toddler. Perfect for birthday, wedding. Customize ruffle gowns online for all age group.

Party Wear White Ruffle Girls Gown with Bow buy Pinkblueindia

Stylish ruffled gown with bow for baby girl, toddler. Perfect for birthday, wedding. Customize ruffle gowns online for all age group.

Earth Krahang: lAPT Cinese che Minaccia 70 enti governativi in 23 paesi

La campagna di nota come Earth Krahang stata attribuita a un gruppo di che ha compromesso 70 e ne ha prese di mira almeno 116 in 45 paesi.

GitHub e loperazione Gitgub: quando il software crackato nasconde gli Infostealer

Broadcom e licenze VMware. Un Upselling a piede di porco che desta scompiglio nellIT

Il presidente e amministratore delegato di , Hock Tan, si vantava ancora con gli del fatto che la di conversione delle licenze di avrebbe visto nuovi aumenti delle vendite ogni trimestre entro la fine dellanno.

Autenticazione biometrica: vantaggi e sfide nella cybersecurity

Allarme Cyber: Gli Attacchi Ransomware Phobos Mettono gli Stati Uniti in Allerta

TBProAudio dpMeter5 (Multi Channel Meter) v5.2.13 x64 x86 VST VST3 AU AAX WiN MAC FREE

Computadores preparados para IA podem ser metade das vendas em 2025

...

The den will be open in 30 minutes for our very first stream of "MMOs With the Red Foxx!"

Only on:

on , his to and the hes about himself

If you are , like or are simply more than just once in a while, chances are youve heard of NOAHFINNCE the of - and .

announces for new

The will see a made up of , , , , and .

Nueva informacin aparece sobre la pelcula que revela detalles muy interesantes de la villana.

Foto aus der Auftragsserie fr die Stadtkirche Elbingerode
Photo from the series of commissions for the Elbingerode town church

Today at 4:30pm CST is our very first stream for "MMOs With the Red Foxx!"

We'll be venturing into WoW today, if you want to join us, tune in to know what server and side you can find the party!

Only on:

Der groe Battle vs. Nein, heute Abend schauen wir uns bei Astro und Co an, wie Einstein und Hawking die Physik geprgt haben - und bis heute prgen. Mit Auflsung unseres Gewinnspiels!

Steam atinge novo recorde de jogadores online

...

Leere Auftragsbcher im Handwerk: Expertin verrt, mit welchen Tipps das Handwerk endlich wieder profitiert

Last updated: 2024-03-19

Free Will Registry for 2024